변동성의 시대, 다시 S&P500·나스닥100으로 돌아가는 투자자들의 이유
최근 기사를 하나 보고 눈길이 갔습니다. 반도체주와 개별주로 몰렸던 자금이 다시 S&P500과 나스닥100 같은 대표지수 ETF로 돌아오고 있다는 내용이었습니다. 실제로 올해 상반기 국내 반도체 테마 ETF로 자금이 크게 쏠렸다가, 코스피가 큰 폭으로 조정을 받는 구간을 거치면서 다시 미국 대표지수로 시선을 돌리는 흐름이 시장 데이터에서도 확인되고 있습니다. 5년 넘게 ETF 투자를 이어온 사람으로서, 이 흐름이 단순한 유행이 아니라 나름의 이유가 있다고 생각해서 오늘은 이 주제를 좀 더 깊게 풀어보려 합니다. 개별주·반도체주 열풍에서 다시 지수로 올해 초만 해도 국내 반도체 대형주 중심 ETF로의 자금 유입이 S&P500·나스닥100 ETF보다 훨씬 컸습니다. 코스피가 랠리를 이어가면서 반도체 테마에 대한 투자 수요가 커졌기 때문인데, 이후 코스피가 고점 대비 큰 폭으로 조정받는 국면을 지나면서 분위기가 조금씩 바뀌기 시작했습니다. 나의 경험 저도 한때 반도체 관련 ETF나 개별주 비중을 조금 늘려볼까 고민했던 적이 있습니다. 하지만 결국 SCHG, QQQM 같은 대표지수 중심 ETF 비중을 유지하는 쪽으로 결론을 냈는데, 요즘 시장을 보면 그 선택이 크게 틀리지 않았다는 생각이 듭니다. 왜 다시 S&P500·나스닥100일까 1. 변동성 장세에서도 꾸준한 성과 개별주나 특정 테마 ETF는 상승할 때는 화려하지만, 조정이 오면 낙폭도 그만큼 큽니다. 반면 S&P500과 나스닥100은 수백 개 기업에 분산되어 있어 변동성 장세에서도 상대적으로 완만하게 움직이는 경향이 있습니다. 2. 이미 검증된 결과 S&P500과 나스닥100은 수십 년간의 데이터로 장기 우상향 흐름이 검증된 지수입니다. 새로 뜨는 테마는 검증 기간이 짧지만, 이 두 지수는 이미 여러 번의 하락장과 반등을 거치며 결과로 증명해온 셈입니다. 3. 마음 편한 투자가 주는 힘 개별주나 특정 테마에 집중하면 매일 시세를 확인하고, 뉴스...